Una de las cosas en las que más me fijo en una cámara digital es en su calidad a ISOS altos, para mi una de las mallores revoluciones en fotografía. Lo de los megapíxeles, a partir de 12 me parece un camelo, y algunas resoluciones desmesuradas un engorro. Ya lo dice Ken Rockwell en su sección "Recommended cameras" : 6 Megapixels is all anyone needs for anything, and every camera here has two or three times that today". (6 megapíxeles es todo lo que necesitas para cualquier cosa, y cada cámara hoy en día tiene el doble o el triple).
Así que he comparado, como funcionan a diferentes ISOS dos de las cámaras que uso corrientemente, la Nikon D90 y la compacta Canon Powershort S95 con la nueva Nikon V1, sin espejo. No utilicé una Nikon D700, una maravilla a ISOS altos, porque no quería que existiera una desigualdad flagrante. El tamaño de los sensores nos podría dar una idea del resultado final. El de la D90 es de 23,6 x 15,8 mm, el de la V1 de 13,2 x 8,8 mm y el de la Canon S95 de7,60 x 5,70 mm. En la presentación de la Nikon V1 nos explicaron que Nikon concentra sus esfuerzos en la mejora de la calidad de los sensores sin necesidad de que sean de mayor tamaño, así pueden fabricar cámaras, como la J1 y la V1, de tamaño más reducido. De la Canon Powershot S95 valoro mucho sus reducidas dimensiones, aunque he comprobado que la calidad a ISOS altos no es muy buena, algo normal en una cámara con un sensor tan pequeño, por lo que procuro usarla siempre hasta un máximo de 400 ISO, aunque hay que recordar que en la parte del zoom que correspondería a un 28 mm la apertura es de F:2, extremadamente luminosa, lo que unido a su estabilizador hace que por lo general no tenga que sobrepasar los 400 ISO.
Leer el resto del artículo ...
Así que he comparado, como funcionan a diferentes ISOS dos de las cámaras que uso corrientemente, la Nikon D90 y la compacta Canon Powershort S95 con la nueva Nikon V1, sin espejo. No utilicé una Nikon D700, una maravilla a ISOS altos, porque no quería que existiera una desigualdad flagrante. El tamaño de los sensores nos podría dar una idea del resultado final. El de la D90 es de 23,6 x 15,8 mm, el de la V1 de 13,2 x 8,8 mm y el de la Canon S95 de7,60 x 5,70 mm. En la presentación de la Nikon V1 nos explicaron que Nikon concentra sus esfuerzos en la mejora de la calidad de los sensores sin necesidad de que sean de mayor tamaño, así pueden fabricar cámaras, como la J1 y la V1, de tamaño más reducido. De la Canon Powershot S95 valoro mucho sus reducidas dimensiones, aunque he comprobado que la calidad a ISOS altos no es muy buena, algo normal en una cámara con un sensor tan pequeño, por lo que procuro usarla siempre hasta un máximo de 400 ISO, aunque hay que recordar que en la parte del zoom que correspondería a un 28 mm la apertura es de F:2, extremadamente luminosa, lo que unido a su estabilizador hace que por lo general no tenga que sobrepasar los 400 ISO.
Leer el resto del artículo ...
