He estado rebuscando en mi archivo un par de fotos para ilustrar este artículo sobre la tormenta económica que ha estado sacudiendo Europa estos días coincidiendo con la G-20 de Seúl.
Leer el resto del artículo ...
AL BORDE DEL ABISMO
Irlanda, se ha encontrado en el centro del huracán al creer los mercados que no podrá hacerse cargo de los préstamos solicitados para el rescate de sus bancos y tendría, al igual que Grecia, que ser rescatada por el resto de países de la Unión Europea. Los ministros de Finanzas de Francia, Alemania y el Reino Unido estiman que este rescate puede costar entre 80.000 y 100.000 millones de euros.Y que mejor imagen para simbolizar que Irlanda se encuentra al borde del precipicio que la de los famosos acantilados de Moher.
CLIFFS OF MOHER, COUNTY CLARE, IRLANDA
Acerca de la cumbre de Seúl he encontrado un artículo muy interesante en El Blog Salmón en el que dice unas verdades como puños que reproduzco aquí:
"Hasta el momento, la forma en que se ha enfrentado la crisis ha tenido un impacto devastador en diversos sectores aumentando la inestabilidad social. Los gobiernos, han enfrentado la carga de la deuda a costa de sacrificar los derechos fundamentales de las personas. Uno de los temas que no toman en cuenta ni los analistas ni los gobiernos es que en las crisis de deuda el ciudadano común y corriente paga dos veces: paga cuando se utiliza su dinero para rescatar a las instituciones financieras afectadas, y también paga cuando esos rescates implican una reducción en sus servicios esenciales por los planes de austeridad. Como siempre, las leyes favorecen a los más fuertes (los bancos) y perjudican a la inmensa mayoría (la gente). ¿Es eso justo? Por cierto que no. Pero en la economía el término justicia se olvido hace mucho tiempo.
El plan pretende ejercer presión para validar los impagos de los países, de tal manera de que se pueda promover una reestructuración ordenada de las deudas en la cual los acreedores, principalmente los bancos, asuman que no recibirán todo lo que se les adeuda. Este es el punto central de la ofensiva franco-alemana, un punto que se apoya en el hecho de que los bancos han sido los principales responsables de la crisis por los excesivos niveles de apalancamiento en que incurrieron, y la creación de dinero sin respaldo que generó las grandes burbujas. Por eso que los bancos deben asumir una parte de los costos. Esto permitiría desalentar la concesión imprudente de créditos en el futuro y crear una banca más responsable".
Por cierto, España es otro de los países colocados en el grupo de los Pigs (Portugal, Italy, Greece, Spain que forman las siglas de Cerdos en Inglés)), al que alguno llama ahora Piigs, por la inclusión de Irlanda. Zapatero, al igual que lo hizo cuando la tormenta cayó sobre Grecia, ha vuelto a a remarcar desde Corea que la situación española no es la de Irlanda. Aunque no se si tendríamos de aplicarnos el refrán de “Cuando las barbas de tu vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar”.
Y ojo a las palabras del premio Nobel de Economía de 2007, el estadounidense Enric Maskin, que dice: "Al recortar gastos España hace justo lo contrario de lo debido" Y aclara el porqué: "España ha aprobado drásticos recortes que tendrán un profundo efecto en el empleo público. Y esto derivará en un crecimiento menor, con un importante efecto en los ciudadanos. Me apena, la teoría económica nos da vía para minimizar el sufrimiento de las personas en momentos de crisis y España hace exactamente lo contrario".
Y para finalizar, volviendo al tema fotógrafico, ¿alguien reconoce donde está tomada la foto con la que inicio este artículo?
Es fácil. Hay muchos visitantes de este blog que provienen de este entrañable lugar tan querido por mí, en donde además se come de maravilla.
Acerca de la cumbre de Seúl he encontrado un artículo muy interesante en El Blog Salmón en el que dice unas verdades como puños que reproduzco aquí:
"Hasta el momento, la forma en que se ha enfrentado la crisis ha tenido un impacto devastador en diversos sectores aumentando la inestabilidad social. Los gobiernos, han enfrentado la carga de la deuda a costa de sacrificar los derechos fundamentales de las personas. Uno de los temas que no toman en cuenta ni los analistas ni los gobiernos es que en las crisis de deuda el ciudadano común y corriente paga dos veces: paga cuando se utiliza su dinero para rescatar a las instituciones financieras afectadas, y también paga cuando esos rescates implican una reducción en sus servicios esenciales por los planes de austeridad. Como siempre, las leyes favorecen a los más fuertes (los bancos) y perjudican a la inmensa mayoría (la gente). ¿Es eso justo? Por cierto que no. Pero en la economía el término justicia se olvido hace mucho tiempo.
El plan pretende ejercer presión para validar los impagos de los países, de tal manera de que se pueda promover una reestructuración ordenada de las deudas en la cual los acreedores, principalmente los bancos, asuman que no recibirán todo lo que se les adeuda. Este es el punto central de la ofensiva franco-alemana, un punto que se apoya en el hecho de que los bancos han sido los principales responsables de la crisis por los excesivos niveles de apalancamiento en que incurrieron, y la creación de dinero sin respaldo que generó las grandes burbujas. Por eso que los bancos deben asumir una parte de los costos. Esto permitiría desalentar la concesión imprudente de créditos en el futuro y crear una banca más responsable".
Por cierto, España es otro de los países colocados en el grupo de los Pigs (Portugal, Italy, Greece, Spain que forman las siglas de Cerdos en Inglés)), al que alguno llama ahora Piigs, por la inclusión de Irlanda. Zapatero, al igual que lo hizo cuando la tormenta cayó sobre Grecia, ha vuelto a a remarcar desde Corea que la situación española no es la de Irlanda. Aunque no se si tendríamos de aplicarnos el refrán de “Cuando las barbas de tu vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar”.
Y ojo a las palabras del premio Nobel de Economía de 2007, el estadounidense Enric Maskin, que dice: "Al recortar gastos España hace justo lo contrario de lo debido" Y aclara el porqué: "España ha aprobado drásticos recortes que tendrán un profundo efecto en el empleo público. Y esto derivará en un crecimiento menor, con un importante efecto en los ciudadanos. Me apena, la teoría económica nos da vía para minimizar el sufrimiento de las personas en momentos de crisis y España hace exactamente lo contrario".
Y para finalizar, volviendo al tema fotógrafico, ¿alguien reconoce donde está tomada la foto con la que inicio este artículo?
Es fácil. Hay muchos visitantes de este blog que provienen de este entrañable lugar tan querido por mí, en donde además se come de maravilla.
Paco: es Camprodon , jajajajajajajaja
ResponderEliminares donde vivo yo
ResponderEliminarNo, no, no. La situación nunca es idéntica a los que corren a ser soccorido. Salvo que acaban todos bajo el "paraguas" protector de la CE. - Ya veremos el año que viene aquí en Catalunya lo que passará, cuando toca devolver la emisión de bonos de la Generalitat. Hice los números sobre una emisión de 3.000.000.000 de Euros. Las entidades bancarias tienen una prima del 3% para colocar los bonos, son 90 milliones de Euros, el inversor tendrá un 4,75% de rentabilidad, son aprox. 142,5 milliones de euros. ¿Pero de dónde saldrán estos milliones, si estamos en crisis? Si alguien se atreve a cambiarlo en pesetas...le advierto...el susto está garantizado. Vamos mal!
ResponderEliminarPaco, claramente, la foto es del río Guadalquivir a su paso por la Mezquita-Catedral de Córdoba. Además tienes toda la razón, aquí se come de maravilla.
ResponderEliminarUn saludo.
Yo solo te puedo decir que esta fotografia de los acantilados es una maravilla, ¡¡¡¡dan vértigo!!!!.
ResponderEliminarLos que "tenemos" en Galicia, en San Andres de Teixido producen ese mismo vértigo por la altura y por la belleza,.....
Lo de la economia quita "romanticismo" a estas fotografias.....
Maribel
cliffs of moher. A strong energy there like in many other places in Ireland
ResponderEliminarYo estoy con Lluís, aunque quizás habría que precisar un poco más. "Setcases". Y ahora una vez acertada la pregunta y compartido el premio sorpresa con Luis vamos a ver el tema de Irlanda.
ResponderEliminarCreo que es el país de la comunidad europea que tiene los salarios base, "más altos".
¡Increíble!
A pesar de la distancia, todos mis amigos no son nada optimistas en cuanto al equilibrio necesario para tener un punto de partida real. Todo sigue siendo improvisado. El gobierno navega sin timón aparente. Y eso, conlleva no caer desde el acantilado sino estrellarse contra él.
Con esto no quiero decir que otra ideología política lo hiciese mejor. Ni peor. Pero este gobierno, le han crecido los enanos sin tener un circo. Aunque a lo mejor, sí que lo tienen y no nos hemos dado cuenta.
Un abrazo
Paco, he intentado escribir algo en clave positiva y no he podido.
ResponderEliminarLa indignación es demasiado grande.
Curiosamente el tigre celta hasta hace nada era puesto como ejemplo de bienhacer neocapitalista. Ladrillo a precio de lingote, abandono de la guinnes como bebida viejuna para darle al coctel fino, acompañado de pitanza con estrellas michelín, crédito hacia el infinito... y zas, ostiazo. Que afectará como entodos sitios a los que no pillaron el take off de alegría económica anterior.
ResponderEliminarPero, Paco, qué ocurre por el Mediterráneo norte ibérico con lo de la erótica del poder. En principio apoyo eso de que los politicastros se queden en pelotas delante de los, al menos, votantes. Pero no será suficiente: una buena oportunidad para dejar las urnas también desnudas, inanes de papeletas delegatorias.
Salud y saludos.
¡Fantástico! Camprodón y Setcases y Córdoba. Frío, frío…Creo que el que gana es el anónimo, siempre y cuando sea de San Sebastián.
ResponderEliminarTienes razón Maribel, los acantilados de Teixido también son impresionantes.
Si Javier, durante mucho tiempo se nos ha pintado a Irlanda como ejemplo, y resulta que también era un bluff que se ha venido abajo.
Hay para estar indignado Martin. Hay para estarlo.
Me quedo con tu frase Jan: “Pero este gobierno, le han crecido los enanos sin tener un circo. Aunque a lo mejor, sí que lo tienen y no nos hemos dado cuenta”
A strong energy, indeed, my friend.
Markus (bicimann). Yo también he hecho un calculo parecido al tuyo y me he quedado helado. Porque ese dinero lo vamos a tener que devolver todos nosotros.. Y es como si el gobierno que va a irse, según todas las encuestas, dijera: “ya se apañarán los que vengan detrás mío con los 142,5 millones de euro que se deben.
Acabo de oir, en la ser creo que andaba de zapping radiofónico, que a un alcalde de pueblo castellano, por via judicial se le va a hacer partícipe económico de deudas con proveedores de nos sé qué movida para el ayuntamiento. No es instalar una guillotina frente a la casa consistorial pero induce a alguna esperanza... Continuar instalándolas a la entrada de las salas de maderasd nobles de los consejos de administración bancarios y otras zonas financieras tampoco iba a sobrar.
ResponderEliminarSalud y saludos.